Mărturii din interiorul Curții de Apel București
În interiorul Curții de Apel București, o serie de judecători au început să comunice deschis despre presiunile la care au fost supuși în timpul în care Laura Codruța Kovesi se afla la conducerea DNA. Un judecător, care a dorit să rămână anonim, a relatat o întâmplare în care un procuror i-a indicat direct soluția pe care trebuia să o adopte într-un caz. Această declarație a evidențiat o serie de practici care, conform judecătorului, au afectat independența justiției și au creat o atmosferă de frică și intimidare printre magistrați.
Judecătorul a accentuat că astfel de intervenții nu erau izolate și că existau cazuri în care procurorii DNA își exercitau influența asupra verdictelor judecătorești, mai ales în dosarele cu miză politică sau economică semnificativă. Aceste revelații au fost confirmate și de alți colegi din sistem, care au recunoscut că au trăit situații similare, în care li s-a sugerat sau chiar impus cum să soluționeze anumite cazuri.
Presiunile exercitate asupra judecătorilor
Judecătorii de la Curtea de Apel București au raportat că presiunile asupra lor luau diverse forme, de la sugestii subtile până la amenințări directe. În unele situații, pare că erau chemați la întâlniri informale cu procurorii, unde li se comunica ce soluții ar fi fost „preferabile”. Aceste întâlniri nu erau oficial documentate, lăsând judecătorii fără dovezi clare, dar cu un sentiment evident de constrângere.
Un alt judecător, care a dorit să rămână anonim, a povestit cum, în numeroase rânduri, a primit apeluri de la persoane necunoscute care se prezentau ca fiind „prieteni” ai unor oameni de afaceri sau politicieni influenți cercetați de DNA. În aceste discuții, i se sugera să fie „prudent” în luarea deciziilor, insinându-se că ar putea apărea consecințe neplăcute dacă nu respecta „sugestiile” primite.
Unii magistrați au raportat că au fost supuși unor presiuni psihologice severe, fiind constant atenționați că carierele lor ar putea fi afectate dacă nu cooperau cu procurorii. În anumite cazuri, se discutau chiar deschiderea unor anchete disciplinare sau penale împotriva lor, ca metodă de intimidare.
Aceste relatări au suscitat îngrijorare printre judecători, mulți dintre ei exprimându-și temerile că astfel de tactici subminează grav independența justiției și compromit integritatea actului de justiție. Ei au subliniat că, deși presiunile nu erau întotdeauna explicite, atmosfera de frică generată de aceste intervenții era suficient de puternică pentru a influența deciziile judecătorești.
Rolul DNA în sistemul judiciar
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a avut un rol semnificativ în peisajul judiciar din România, fiind percepută inițial ca un bastion în lupta împotriva corupției. Însă, mărturiile recente ale judecătorilor de la Curtea de Apel București dezvăluie o latură mai puțin cunoscută a activității acestei instituții, sugerând că, în unele situații, DNA a depășit limitele atribuite legal și a exercitat presiuni nejustificate asupra magistraților.
În perioada în care Laura Codruța Kovesi a condus instituția, DNA a câștigat o notorietate considerabilă, fiind implicată în numeroase anchete de anvergură care vizau personalități politice și economice importante. Această activitate intensă a fost percepută de unii ca un semnal al determinării de a curăța sistemul de corupție, dar pentru alții a ridicat semne de întrebare privind metodele utilizate.
Judecătorii care au oferit dezvăluiri recente susțin că DNA nu doar a investigat și a trimis în judecată cazuri de corupție, dar a încercat și să influențeze soluțiile instanțelor, în special în dosarele cu miză mare. Această influență ar fi fost exercitată prin diverse forme de presiune asupra judecătorilor, inclusiv prin sugerarea sau impunerea unor soluții în cazurile aflate pe rol.
Pe de altă parte, există persoane care apără activitatea DNA, susținând că presiunile exercitate asupra magistraților nu au fost niciodată parte a unui plan oficial al instituției, ci mai degrabă inițiative izolate ale unor procurori care au acționat din proprie inițiativă. Aceste opinii subliniază necesitatea de a distinge între activitatea legitimă a DNA și eventualele abuzuri comise de unii dintre angajații săi.
Rolul DNA în
Reacții și consecințe ale dezvăluirilor
Dezvăluirile recente legate de presiuni exercitate asupra judecătorilor au generat o serie de reacții atât în rândul magistraților, cât și în spațiul public. Anumiți judecători au cerut deschiderea de anchete interne pentru a verifica veridicitatea acestor acuzații și pentru a identifica persoanele responsabile pentru posibile abuzuri. Ei au subliniat importanța protejării independenței justiției și au solicitat măsuri concrete pentru a preveni repetarea unor astfel de situații în viitor.
În mediul politic, reacțiile au fost variate. Unii politicieni au utilizat aceste dezvăluiri pentru a critica activitatea DNA și pentru a solicita reforme în cadrul instituției, argumentând că este necesar un control mai riguros asupra modului în care au loc anchetele. Alții, însă, au susținut activitatea DNA, menționând că instituția a fost și rămâne un pilon esențial în lupta împotriva corupției și că eventualele abuzuri trebuie sancționate individual, fără a afecta întreaga instituție.
În rândul opiniei publice, dezvăluirile au stârnit un val de nemulțumire și neîncredere în sistemul judiciar. Mulți cetățeni au exprimat îngrijorarea că astfel de practici ar putea submina încrederea în actul de justiție și ar putea influența negativ percepția asupra imparțialității instanțelor. În același timp, societatea civilă a solicitat transparență și responsabilitate din partea autorităților, subliniind importanța asigurării unui sistem judiciar corect și echitabil pentru toți cetățenii.
Pe fondul acestor dezvăluiri, Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat că va analiza cu atenție situația și va lua măsuri pentru a proteja integritatea justiției. De asemenea, au fost emise apeluri pentru o colaborare mai strânsă între instituțiile judiciare și cele de aplicare a legii, în vederea garantării respect.
Sursa articol / foto: https://news.google.com/home?hl=ro&gl=RO&ceid=RO%3Aro